WimziPal 保護者の方へ
お子さまとAIについて、何ならよくて何がだめなのかを決めるのは、本当にむずかしいことです。この分野は新しく、出回っている助言の多くは過剰な期待か、あおるような不安のどちらかです。ここにあるのは、終わりのないスクロールよりよいものを甥っ子たちに与えたかった叔母、つまりWimziPalを作った本人が書いた、正直で実用的なガイドです。
なお、バディがおしゃべりするのは英語です。日本のご家庭では、遊びの延長で自然に英語に親しむきっかけとしてお使いいただけます(英語の講座ではありません)。
これを作った本人から
私は大きな会社ではありません。ひとりの、いわゆる「クールな叔母さん」です。甥っ子たちが頭を空っぽにする動画の無限スクロールに吸い込まれていくのを見ていました。そして「子ども向けAI」をうたうものを探してみると、なんでも話してしまうオープンなチャットボットか、静かにデータを集める広告装置のどちらかでした。だから、あったらいいと思うものを自分で作りました。意図的に囲いをつくったバディで、保護者が主導権を持ち、自分が何者かについてごまかしません。
WimziPalの安全に関する判断はどれも、自分の家族のことを考えながら決めたものです。ここでわかりにくいところがあれば、直接メールをください。生身の人間が読みます。support@wimzipal.com
WimziPalを作った叔母より、ROIDS Software
わかりやすい言葉でのお約束
法律用語は使いません。WimziPalがお子さまとご家族のデータをどう扱うかを、そのままお伝えします。
データを販売しません
広告ネットワークも、データブローカーも、第三者のトラッキングもありません。今後もです。
声も写真も保存しません
お子さまの声と、「バディに見せてみよう」で撮った写真は、リアルタイムで処理してすぐに破棄します。
広告は表示しません
お子さまに何かを売ろうとするものはなく、引き戻すための焦らせるしかけもありません。
すべてのメッセージを、行きも帰りもチェック
お子さまが話したこととバディが返すことの両方を、当社のサーバー上の安全フィルターがチェックします。端末側からオフにすることはできません。
インターネットなし、見知らぬ人なし
お子さまが話す相手は決まったキャラクターのバディだけです。ウェブの閲覧もリンクもなく、他の人とのやりとりも一切ありません。
ひとことも残らず読めます
お子さまが聞いたこと、話したことの直近90日分の会話記録を、保護者が余さず見られます。隠すものはありません。
主導権は保護者に
保護者PINのゲートがすべての設定を守り、1日の利用時間は保護者が決めます。上限に達すると、アプリはそこで止まります。
COPPA準拠を前提に設計
登録に必要なのは、保護者のメールアドレス、お子さまの名前、生年月日だけです。生年月日は返答を年齢に合ったものに保つために使います。アカウントを削除すると、すべてがアプリからすぐに消え、30日以内に完全に消去されます。
すべての会話が見られます
いちばん大切な安全機能は、フィルターではありません。保護者ご自身です。保護者エリアからは、お子さまのすべてのチャット履歴を開けます。たずねた質問も、バディが返したひとことも、すべてです。ブラックボックスはありません。
そして、お子さまが安全層に触れること(悲しみ、こわさ、心配な内容)を話したときは、バディがやさしく「信頼できる大人に話してみよう」と導き、その会話には確認できるフラグが立ちます。メールでお知らせすることもできるので、そばにいてあげられます。
まずはここから
- 子どもにAIは安全?:「安全」とは実際に何を指すのか、避けるべき危険信号、そしてどんな子ども向けAIアプリでも判断できる7項目のチェックリスト。
- 3〜9歳のための、子どもに安全なChatGPT代替:オープンなチャットボットが小さな子ども向けに作られていない理由と、代わりに何を使えばよいか。
- AIの読み聞かせ:その子だけの物語を読み上げ、おやすみ前をおだやかに保ちます。終わりのないフィードはありません。
- 子どもが本当に好きになるスクリーンタイムの代わり:受け身ではなく能動的。無限スクロールも自動再生も広告もありません。
年齢別ガイド、3歳から9歳まで
AIアプリに子どもが求めるものは、3歳と9歳ではまるで違います。3歳の子は文字が読めず、キャラクターと人間の区別もまだつきません。9歳の子はすらすら読み、答えが本当かどうかを確かめます。それぞれのガイドでは、その年齢で何が違うのか、子どもが実際に何をするのか、そして何に気をつけるとよいのかをご説明します。
- 3歳の子どもとAI:おすすめできるいちばん下の年齢と、預けきりではなく一緒に楽しむ活動である理由。
- 4歳の子どもとAI:「どうして?」の年ごろと、主役になるごっこ遊び。
- 5歳の子どもとAI:学校が始まり、家の外から質問が届きはじめます。
- 6歳の子どもとAI:読みはじめ、むずかしい質問、そして最初の境界線ためし。
- 7歳の子どもとAI:アプリの安全性が本物か飾りかがわかる年齢。
- 8歳の子どもとAI:ひとりで読み、はぐらかしに気づき、校庭の質問を持ち帰ります。
- 9歳の子どもとAI:対象年齢の上限と、卒業していくことについての正直な答え。
お子さまがまだまったく文字を読めない場合は、文字が読めなくても使えるAIバディから始めてください。
WimziPalがお子さまを守る仕組み
短くまとめると、WimziPalは範囲を限定した、保護者見守り型のAIコンパニオンで、オープンなチャットボットではありません。インターネットへの接続も見知らぬ人とのやりとりもなく、すべてのメッセージは行きも帰りもサーバー上でモデレーションされ、声も写真も保存されず、広告もなく、何も販売しません。詳しくは子どもの安全と対象年齢のページ、AI安全性レポート(バディをどうレッドチーム試験しているか)、そしてプライバシーポリシー(英語)をご覧ください。
よくいただく質問
WimziPalの対象年齢は何歳ですか?
3〜9歳のお子さま、レーティングは4+です。まだ文字が読めない子や読みはじめの子のために作られており、音声が中心です。お子さまが話しかけると、バディが声で答えます。読む必要はありません。文字を打ちたいお子さまは打つこともできますが、アプリのどこでもそれは必須ではありません。
WimziPalを試すのにお金はかかりますか?
かかりません。17体のバディはすべて無料で、130以上のアクティビティをお試しいただけます。音声チャット40回、お話12回、写真チャット12回、発見12回、ABC 6回、さらにすべてのバディの歌と豆知識、そしてぬりえも楽しめます。この無料分は補充されないので、続けて楽しむにはサブスクリプションが必要です。Playtimeは月額5.99ドル(ひと月あたり音声チャット約171回、またはお話74回、または歌70回)、Premiumは月額7.99ドルまたは年額49.99ドル(ひと月あたり音声チャット約228回、またはお話99回、または歌94回)です。ひと月分の枠を、お子さまの好きな遊びに自由に使えます。Premiumは7日間の無料トライアルから始まります。
AIバディが親の代わりになってしまいませんか?
その逆です。大切なことについては、バディはお子さまをそっと保護者のもとへ導きます。親のふりをすることは決してありません。
WimziPalは家族のデータを販売したり、広告を表示したりしますか?
いいえ。WimziPalはデータを販売せず、お子さまの声も写真も保存せず、広告も表示しません。広告SDKも、広告識別子も、アプリをまたぐトラッキングもありません。何をどれくらいの期間収集するかは、プライバシーポリシーに正確に記載しています。
子どもが見知らぬ人やインターネットにつながることはありますか?
ありません。インターネットへのアクセスも、他の人とのやりとりも一切ありません。お子さまが話す相手は決まったキャラクターのバディだけで、すべてのメッセージは行きも帰りも当社のサーバー上でチェックされます。
子どもがバディに話したことをすべて見られますか?
はい。ひとことも残らず読めます。すべての会話の記録は保護者PINの内側にあり、1日の利用時間の上限、使える時間帯、機能ごとのオンオフも同じ場所にあります。「何を、いつチェックしているか」もご覧ください。
まずここから:先に答えを出しておきたい3つの問い
多くの保護者は、はっきりした質問というより、ばくぜんとした不安を抱えてこの話題にたどり着きます。下のガイドは、その不安に形が与えられてからのほうが使いやすくなります。実際にはたいてい、次の3つに落ち着きます。
- これは安全か? 本当のところは「自分がその場にいないとき、これは何を言うのか。そしてあとから知ることはできるのか」ということです。それが子どもにAIは安全かのガイドで、10分で試せる7項目のチェックリストも入っています。
- これはスクリーンタイムが増えるだけでは? 本当のところは「ぼんやり過ごす1時間を、別のぼんやりした1時間に取りかえているだけでは」ということです。それがスクリーンタイムの代わりのガイドで、正直な答えは、時間を数えることではなく能動と受動の違いにあります。
- もう持っているAIを使えばよいのでは? 本当のところは「子ども向けアプリは本当に違うのか、それともフィルターとマスコットがついただけか」ということです。それがChatGPTの代わりのガイドです。
ひとつだけ読むなら、最初のものを読んでください。そこにあるチェックリストは、当社のものも含めてどんなアプリにも使えて、候補を絞るいちばん早い方法です。
2分しかない方のための短い版
判断すべきなのはモデルそのものではありません。同じAIが、オープンなチャットボットにも、慎重に囲われたコンパニオンにもなります。実際に見きわめているのは、その周りの境界線、お子さまのデータに何が起きるか、そしてどれだけの主導権が保護者に残るかです。
フィルターよりも会話記録が大切です。どのアプリもフィルターをうたいます。お子さまが何を話し、何を聞いたかをそのまま読ませてくれるアプリは、ずっと少ないです。フィルターは約束ですが、会話記録は証拠です。
過小評価されがちなリスクは、愛着です。心配されるのはたいてい、チャットボットが失礼なことを言わないかどうかです。しかし実際に害をもたらした失敗は、もっと静かなものでした。親友のように感じさせるよう設計されたアプリや、子どもに話し続けさせるよう設計されたアプリです。あたたかい声が関係そのものではないとまだ学んでいない6歳の子にとっては、ろ過された一語よりもそちらのほうが重大です。
広いより、狭いほうがよいのです。4歳にも15歳にも等しく応えると言うアプリは、6歳を守るための選択をしていません。その選択は両立しないからです。15歳がアシスタントに求めるものは、4歳を守るものの正反対です。年齢の範囲をはっきり定めて限定していることは、志が低いのではなく、より深く考えた印です。
法令順守は下限であって、おすすめではありません。COPPAは、検証可能な保護者の同意なしに13歳未満の個人情報を集めることを制限しています。そのためターゲティング広告は禁止というより現実的でなくなります。またAppleのキッズカテゴリは、アプリが第三者の解析や広告を含むべきではないとしています。それらがアプリをよいものにするわけではありません。本当に役立つもの(会話記録、境界線、むずかしい質問の行き先)はすべて、どの規制当局が求めたわけでもなく、開発者が選んだことです。